Півроку тому мало хто міг передбачити масштаби енергетичної кризи, що вразила сьогодні європейський союз і ряд прилеглих країн. Тому про важливість атомної енергетики під час переходу до відновлюваної говорили і раніше, але без надриву. Сьогодні багато хто в єс переконався, що без мирного атома декарбонізація неможлива в принципі, і голоси на захист аес стали звучати все голосніше і голосніше.
Джерело зображення: virginia mayo / the associated press
Як повідомляє euronews, десять країн єс на чолі з францією звернулися до європейської комісії з проханням визнати ядерну енергетику низьковуглецевим джерелом енергії, який повинен стати частиною розрахованого на десятиліття переходу блоку до кліматичної нейтральності.
«хоча відновлювані джерела енергії відіграють ключову роль для нашого енергетичного переходу, вони не можуть виробляти достатньо низьковуглецевої електроенергії для задоволення наших потреб на достатньому і постійному рівні», — йдеться в листі. Крім того, галузь забезпечить підтримку близько одного мільйона висококваліфікованих робочих місць в найближчому майбутньому, що також необхідно вважати важливим фактором економіки єс.
Крім франції підписи під листом поставили болгарія, хорватія, чеська республіка, фінляндія, угорщина, польща, словаччина, словенія та румунія. Всі ці країни вже підтримують роботу аес, як і франція, яка 70% електрики отримує з атомних електростанцій. Цим країнам протистоїть» антиядерний ” блок з німеччини, яка планує закрити всі свої реактори до 2022 року, разом з австрією, данією, люксембургом та іспанією. Обидва блоки можуть не домовитися про включення ядерної енергетики в європейську програму декарбонізації в осяжній перспективі, і суперечка може тривати в наступному році.
Попередній аналіз одного з комітетів європейської комісії показав, що аес залишають вуглецевий слід, порівнянний з гес, тому в принципі ядерна енергетика може отримати статус «зеленої». Від цього кроку брюссель зупиняють тільки побоювання в катастрофічних наслідках аварій на аес. Чорнобиль і фукусіма однозначно асоціюються з лихами, які не повинні більше повторитися. Можна припустити, що брюссель боїться негативної реакції громадськості за визнання ядерної енергетики «зеленою».
Переломити ситуацію може допомогти вибухнула в єс енергетична криза і погода нинішньої зими. Якщо зима видасться холодніше звичайного, то страх розоритися і замерзнути допоможе подолати страх перед потенційними загрозами діяльності аес. Європейський союз експортує понад 90 % природного газу, переважно з росії. Це теж альтернатива атомним електростанціям, але, в той же час, це також залежність від єдиного постачальника, який може нав’язувати свої умови. Для чиновників єс обидва сценарії представляються поганими, але вибирати все одно доведеться.
Сьогодні в єс атомна енергетика виробляє близько 26% електрики. Цей рівень не може бути знижений ще багато років, якщо не десятиліття. У світі схожа ситуація. Наприклад, днями магате переглянув прогноз виробництва електроенергії на аес до 2050 року. На думку фахівців, до 2050 року світові потужності виробництва електроенергії на аес подвояться з 393 до 792 гігават. Це найоптимістичніший для атомної галузі сценарій.
